Kamerleden laten zich testen op PFAS vlak voor behandeling artsenoproep in Tweede Kamer

Met een bloedtest van Tweede Kamerlid Ines Kostić (Partij voor de Dieren) is gisteren in Nieuwspoort een bijzonder bloedprikmoment van start gegaan. Kamerleden uit acht politieke partijen laten zich testen op PFAS in hun bloed, vlak voordat de Tweede Kamer een oproep van artsen, wetenschappers en Stichting Tegengif behandelt om productie, uitstoot, lozing en gebruik van PFAS versneld uit te faseren.  

Met het bloedprikmoment wil Stichting Tegengif zichtbaar maken dat PFAS niet alleen een milieuprobleem zijn, maar een groeiend probleem voor de volksgezondheid. PFAS worden wereldwijd aangetroffen in het bloed van vrijwel alle mensen en breken nauwelijks af in mens en milieu. ‘Mensen krijgen dagelijks PFAS binnen via voedsel, water, lucht en consumentenproducten. Blootstelling is voor burgers nauwelijks te vermijden’, zegt Annelies den Boer, directeur van Stichting Tegengif. ‘PFAS worden door wetenschappers in verband gebracht met onder meer schade aan het immuunsysteem en een verhoogd risico op bepaalde vormen van kanker.’

Artsen spreken zich uit
In aanloop naar het Tweede Kamerdebat, vandaag op woensdag 10 juni, spreken verschillende artsen zich publiekelijk uit over PFAS en gezondheid. In videoboodschappen op social media vertellen onder anderen anesthesioloog Niek Sperna Weiland (Amsterdam UMC), huisarts en onderzoeker Evelyn Brakema (Groene Zorg Alliantie), kinderarts Gavin ten Tusscher (De Kinderpoli NH) en intensivist Diederik Gommers (Erasmus MC Sophia) waarom snel strengere maatregelen nodig zijn en welke PFAS-vrije alternatieven al bestaan.

‘Artsen zien dagelijks hoe sterk gezondheid verbonden is met onze leefomgeving. We kunnen blijven behandelen, maar zolang schadelijke stoffen zich blijven verspreiden, blijven we dweilen met de kraan open,’ zegt Evelyn Brakema, huisarts en voorzitter van de Groene Zorg Alliantie.

Kamerleden uit meerdere partijen doen mee
Vertegenwoordigers van zowel coalitie- als oppositie partijen nemen deel aan het bloedonderzoek, waaronder D66, CDA, VVD, PRO, PVV, JA21, Partij voor de Dieren en Volt. 

Marieke Vellinga-Beemsterboer, D66 Tweede Kamerlid: ‘PFAS is geen ver-van-je-bed-probleem. Het zit in de grond waar kinderen spelen, in ons water en zelfs in ons bloed. Daarom werkt D66 aan het dichtdraaien van de PFAS-kraan. We zetten in op een Europees verbod en onderzoeken een lozingsverbod. Hopelijk lukt het om samen met de oppositie snel een doorbraak te bereiken.’

CDA-Kamerlid Jantine Zwinkels: ‘We kunnen niet om de impact van PFAS op het milieu en de volksgezondheid heen. Dat het in je bloed gevonden kan worden, laat zien hoe belangrijk het is dat de politiek strengere normen stelt en zorgt voor scherp toezicht op de verleende vergunningen met betrouwbare metingen. Wat het CDA betreft hoort daar ook een Europees verbod, een lozingsverbod en goede water- en luchtzuivering bij.’

Debat op cruciaal moment
De behandeling van de artsenoproep in de Tweede Kamer vindt plaats op een moment dat in Europa wordt onderhandeld over een vergaand PFAS-verbod. Nederland behoort tot de landen die het Europese restrictievoorstel hebben ingediend. Tegelijkertijd groeit vanuit verschillende sectoren de druk om uitzonderingen op het verbod toe te staan. Volgens artsen en Stichting Tegengif moeten bij de beslissing over een PFAS-verbod en uitzonderingen de bescherming van de volksgezondheid altijd leidend blijven.

Oproep aan de politiek
Artsen en Stichting Tegengif roepen de politiek op om ons land zo snel mogelijk PFAS-vrij te maken. Den Boer: ‘Het verbieden van de productie, lozing en het gebruik van PFAS is de enige manier om dit probleem bij de bron aan te pakken. De vraag die nu voorligt is hoe snel we bereid zijn de kraan dicht te draaien. Juist nu Europa praat over uitzonderingen op een PFAS-verbod, is politieke duidelijkheid nodig.’